In quale categoria filosofica possiamo inserire il pensiero sopraesposto del filosofo raffigurato nel momento in cui sta offrendo una dimostrazione empirica della profondità del proprio elaborato?
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Chi sono?
- Attila
- 1.80 circa; occhi verdi; capelli castani; naso a semipatata; 75kg di peso (variabile); Professione... a farla fuori dal vasino potrei dire manager; Passioni per lo sport (praticato e visto) e l'Ipod; Nemesi: La mia dolce metà
Cosa o chi vado a leggere
-
-
Ritratto4 giorni fa
-
Asso (1981)1 settimana fa
-
-
-
-
-
-
Lo scemo del villaggio3 anni fa
-
-
-
-
-
-
Carbone7 anni fa
-
Cineraglio riparte: cineraglio.it7 anni fa
-
-
In pausa...7 anni fa
-
In pausa...7 anni fa
-
Omeopatia for Dummies7 anni fa
-
VVIBU LU BOZZ TAVVURWAR BOZZ NJIR7 anni fa
-
Dico la mia7 anni fa
-
FUCK UE!8 anni fa
-
Dove trovare Le Potenze8 anni fa
-
Zio Peppe si confessa9 anni fa
-
-
-
-
-
-
Il responso delle urne11 anni fa
-
-
-
-
CAMPIONATI EUROPELI - ITALIA CAMPIONE12 anni fa
-
Spirito servile13 anni fa
-
-
Open that damn car door, Harvey15 anni fa
-
-
-
-
-
-
-
Guide spirituali per non capenti
5 commenti:
uhmmm.....empirismo kantiano?
chissà perchè mi viene in mente erasmo da rotterdam...saluti,mauro.
Ero proprio convinto che questo post avrebbe scatenato una discussione filosofica sui massimi sistemi.
Io per un pensiero come questo prendo più in considerazione la scolastica e l'intramontabile "Argomento Ontologico" di Sant'Anselmo d'Aosta...
È un'argomentazione che ti sdraia.
Secondo me, Heidegger. Se tiene presente la coltre di fogliame sullo sfondo, è l'essere inteso come emergere dal nascondimento.
Posta un commento