Non capisco, perchè sono stupido

Io non riesco a capire, perchè probabilmente ho un quoziente intellettivo molto basso e appurato questo, vado anche in loop con certe notizie:

Continuo la telenovela sulla vigilanza RAI.

Appurato che anche una parte dell'opposizione (come letto sul mio post precedente), oltre alla maggioranza, non voleva avere il prode Orlando come presidente della commissione (a cosa serva questa commissione in un paese democratico, poi, è tutto da definire... vabbè ciccia, c'è e la prendiamo come postulato oltre che dove solitamente i raggi solari non si irradiano come da copione), è stato eletto uno del PD con 21 voti delle forze di maggioranza e 2 di opposizione, mentre solo in 13 hanno votato per Orlando. La prima cosa che non capisco è perchè il buon Uolter (e quasi tutto il PD variamente unito) se la prenda solamente con la maggioranza e con il tale Villari (allievo di Mastella, e il PD come al solito non si smentisce mai, partito del rinnovamento, obamiano... sì, dai, un'altra volta) e non con i 2 opponenti che hanno sostenuto le forze dell'impero del male berluskine.
La seconda cosa che non riesco proprio a capire è perchè se il PDL vuole eleggere a membro della Corte Costituzionale un membro inviso all'opposizione e questo non viene eletto a favore di un altro più gradito, è una grande vittoria della democrazia; mentre se l'opposizione vuole eleggere quale presidente di una commissione (che per quanto sia fondamentale per la democrazia del Paese, non può essere paragonato ad un Giudice della Corte Costituzionale) un membro non gradito alla maggioranza e poco gradito anche all'interno della stessa e non riesce a svincolarsi da quel legame a causa di beghe interne e la maggioranza, dopo più di 40 votazioni, vota un membro dell'opposizione come Presidente (il quale è libero dal dimettersi da questa carica, oppure qualcuno ha paura che qualcuno sia più fedele alla poltroncina che al partitino... ma quelli sono problemi di chi lo ha candidato, vero?) è un ATTENTATO ALLA VITA DEMOCRATICA DELLA NAZIONE.
Inoltre non riesco a capire come mai l'elezione di Napolitano (che a me personalmente piace sia come persona sia nel suo ruolo istituzionale), fatta con l'esclusivo voto della maggioranza di allora, dei grandi elettori della allora maggioranza e dei senatori a vita e con la contrarietà dell'allora opposizione non sia stato uno scivolamento verso una dittatura dolce (lo so, è la cosa più ridicola che abbia mai scritto, il Governo Prodi non riusciva a mettersi d'accordo nedmmeno su chi doveva essere il portavoce ufficiale del Governo, ogniuno aveva da sparare la sua cazzata, credo sia stato il periodo + esaltante della vita di qualsiasi giornalista politico) unicamente perchè il partito di maggior peso dell'allora maggioranza doveva avere a tutti i costi una propria poltrona, per non fare la figura da pirla per avere lasciato Camera e Senato ai nanetti.

Ma come ho premesso, è colpa mia, sono io che sono stupido.