Psicopatici 2.0

Mi sarò spiegato male, ieri, non mi sarò fatto capire. Vista la mia nota ristretta capacità intellettiva, è molto probabile. Cercherò, con i miei 4 neuroni in croce e il mio QI molto più consono a quello di un australopiteco rispetto a quello di un sapiens sapiens, di spiegarmi meglio:

Chi ha colpito con una riproduzione il Berluska è un malato di mente, conclamato (checchè ne dica Sansonetti su Omnibus stamattina), che ha fatto un gesto da malato di mente (e non politico, checchè ne dica sempre Sansonetti questa mattina su Omnibus). Su questo non ci piove. Le cazzate che scrivono Libero o il Giornale sui complotti e le organizzazioni sono stronzate punto e basta. Non c'è alcuna congiura della statuina del Duomo o altre menate simili.

Ciò che a me spaventa è che un alto esponente di un partito che ha avuto in mano anche la libertà di tutti noi (sì, scoperta, un magistrato, al di là della competenza territoriale, che è facilissimamente eludibile con semplici escamotage, può indagare - leggi carcere preventivo fino a decorrenza dei termini - su qualsiasi notizia di reato, fosse anche una battuta sentita al bar, wow le vecchie nozioni di procedura penale servono qualche volta) giustifichi un atto da psicopatico di uno psicopatico con dichiarazioni farneticanti di "gesto politico" e di "creare odio che arma la mano". Spero che tutti siano concordi nel giudicare queste frasi come "aberranti". Perchè anche Matteotti nel 1924 creava odio e istigava e anche Allende in Cile istigava Pinochet e creava anche lui odio.

A me è parso un gesto encomiabile quello di Bersani e Penati, perchè ci riporta in un Paese civile, in un Paese in cui la dialettica può essere aspra, lo scontro verbale continuo, ma la violenza fisica viene condannata senza nessuna eccezione e l'umanità prevale su tutto il resto. Lo scontro politico non può essere fisico, sennò la tanto celebrata civiltà se ne va ad escort e travoni e nessuno si può permettere, in nessun caso, di trovare una seppure remota giustificazione alla violenza nelle dispute politiche.

Quando uno è così ottuso da non riuscire a capire dove finisce la purezza e dove inizia il minimo buon senso, per me diventa un pericolo, in tutti i sensi; se poi penso che questo aveva fisicamente in mano anche la mia libertà, mi viene la pelle d'oca, semplicemente.

In ogni caso, se la bellezza fosse inversamente proporzionale all'intelligenza, non avremmo nessun problema di mamme squalificate, perchè a Miss Mondo vincerebbe sempre ed esclusivamente la presidentessa.